Søgeoptimering af Jesper Jørgensen

Her til aften lykkedes det mig at dokumentere hvad jeg har haft mistanke til gennem et stykke tid:

Keywords hvor man ikke betaler prisen for at ligge på side 1 bliver begravet

Og vel at mærke ud over det at der er færre mennesker der ser side 2, 3 osv i søgeresultaterne. I mange tilfælde vises samme websites på side 1, 2, 3,… osv. i stedet for at vise de annoncer der har lavere CPC på side 2 og nedefter.

Heruder kan du se hvilke sites der her til aften blev vist på “sms priser”:

  cpssms.dk: vises på side 1, 2, 3, 5, 7

  cbb.dk: vises på side 1, 2, 3, 5, 7

  cybercity.dk: vises på side 1, 2, 3, 5, 7

  dandomain.dk: vises på side 1, 2, 3, 5, 7

  privat.3.dk: vises på side 1, 2, 3, 5, 7

  selvhenter.dk: vises på side 1, 2, 3, 5, 7

  debitelsolo.dk: vises på side 1, 3 og 5

  tilbudsservice.dk: vises på side 1, 2, 3, 5, 7

  sonofon.dk: vises på side 4 og 6

De annoncer jeg har gang i dukkede ikke op på de første syv sider selvom dagsbudgettet langt fra var brugt. CPC’en var sat til 40 øre, og Google oplyste at prisen for at komme på side et er 1,90 kr. Med så høj konkurrence er det tankevækkende at det er de samme sites der vises på side 1, 2, 3, 5 og 7.

Det er ikke altid at effekten er så synlig som i dette eksempel, så muligvis er det noget der testes i perioder.

Hvad betyder dette i praksis

Tjah, jeg kan ikke se andet end at Google eksperimenterer med modeller der kan øge deres indtjening på Adwords. Ved at vise de højest betalende annoncer på flere sider kan de naturligvis tjene flere penge. Er du i stand til at tjene penge ved at ligge på side 1, vil du kunne få mere trafik end i gamle dage.

Omvendt,er din indtjening per besøgende for lav til at ligge på side 1, kan du risikere kun at få meget lidt trafik selvom der er masser af mennesker der klikker videre til side 2, 3 osv.

Mvh Jesper Jørgensen